想想自宋朝开始，每一代朝廷都会有奸臣出现，这主要还是因为儒家文化圈子的劣根性所导致。

　　因为这就是一个奴性十足的氛围圈子，一切都是围绕着塑造皇权，服务皇权而设定，这就导致历代文人都在这个嫉妒崇拜权力的畸形怪圈里走不出来。

　　学的文武艺，卖与帝王家。

　　学而优则仕，等等这类的做官，崇拜权力的思想，充斥着唐代以后的儒家文化圈里。

　　就这样儒生一家独大，尚武的精神被彻底压制，华夏民族也就彻底失去了对外开拓进取的精神。

　　这一点从历代版图就可以看得出，就算被无数现代人歌功颂德的明朝，实际控制的土地面积也不过就是长城以内那一块而已。

　　如果没有清朝，现在华国的国土面积，也就只有现在的三分之一。

　　而皇权中心的皇帝，自然就最喜欢这样的跪舔，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣！

　　这样的权利昭告，就让皇权得到无限制的膨胀，而当围绕在这根权杖周边的蛀虫越来越多的时候，这根权杖最后自然会走向崩塌。

　　我们这边一直是大一统，皇权无限大的状况。

　　而反观欧洲，则一直是处于分封状态，国王虽然是国家的最高统治者，但因为有贵族和教会的制衡，他也不能为所欲为。

　　而这种三分制的权利架构，也恰恰是国外的王朝延续了上千年，一直不会断了血脉的主要缘故。

　　像华夏这样二三百年就换一家来当皇帝的情况，在欧洲很少会发生。

　　农民起义会被国王和贵族，教会三方势力联合镇压。

　　而贵族想造反，那更是天方夜谭，因为他们根本没有国王的号召力，就算像克伦威尔那样，可以砍了国王的脑袋。

　　可他也没法把王冠带到自己的头上，因为他得不到其他贵族和教会的承认。

　　说白了就是他的姓氏不能服众，以至于到最后，英国人又不得不把查理家的女婿从荷兰赢了回来，从新当了国王。

　　欧洲历史上唯一一个真正平民出身当上皇帝的，也就是拿破仑了，那还是在种种机缘巧合之下。

　　虽然欧洲因为这样没有大一统的理念，导致一直在打仗，可这却促进了他们的文艺复兴和科技的大发展。

　　甚至可以说，全球的科技发展，其实都是根据军工的发展而来的。

　　最早期欧洲人在地理大发现之后，为何能够迅速殖民全球，靠的就是坚船利炮。

　　而为什么他们会有坚船利炮，就是因为他们一直在打仗，为了给对方造成最大的杀伤，为了能够让自己以比别家更快速的发展贸易，发展经济。

　　他们要不断的动脑筋总结经验，开发新式武器，新技术，正是因为这样的经历，让他们率先点亮了科技树。

　　并且树立了正确的科学发展思想，不会把工匠视为奇淫技巧，不会把商人看作是下等人。

　　平民不会因为没有地种，饿肚子就非得要去造反，还可以进工厂，或者出海去当海员，甚至可以远赴新大陆进行殖民开拓。

　　这才为现在制霸全球的西方文明，奠定了根基。

　　曾经我们也有过这样的时代，那就是商周时期，那时候的我们也采用的是分封制。

　　尤其是周朝时期，更是分封出了大大小小无数的领主，而周朝也是得国不正，正因如此周朝很快陷入了衰落，而后就有了和欧洲类似的群雄并起的时代。

　　而那个时代也正是华夏文明最灿烂的时代，春秋战国时期！

　　甚至华国发展到现在，在哲学思想上，都是在吃那个时代的老本，可惜选择的却是最不好的一支，儒家！

　　而在那个时代，法家，墨家，纵横家，黄老派，可以说是最得上层统治者喜欢的学说，而最会跪舔皇权的儒家，则是最不受欢迎的一派。

　　尤其是秦国，更是对儒家痛恨到了极点，以至于最后儒家才会篡改历史，胡编乱造了焚书坑儒的故事。

　　春秋战国时期，各种思想学说是百家争鸣的大变革时代，而采用法家治国的秦始皇，最后就得了天下。

　　可惜后来汉武帝，罢黜百家独尊儒术，因为儒家这时已经学会了围绕皇权跪舔的一套，彻底抛弃了孟子民重君轻的学说，从那以后就给华夏文明套上了走不出的枷锁怪圈。

　　于是乎后来就诞生了只会教人做奴隶的新儒家，这些新儒家摒弃了大复仇注意的公羊学派，更摒弃了所谓的君子六艺，每天只会写八股文章，党同伐异。

　　而在施政方面，这些儒生大多都成了地主，为了保证有足够多的农民给自己当奴隶种地。

　　又编出什么父父子子，父母在不远游之类的道德观，以此在思想上来束缚人民。

　　这就让老百姓完全丧失了对外开拓，探索的勇气，和思想理念。

　　想想看现在的俄罗斯为什么会有这么大的领土？

　　要知道十三世纪的时候，才有了一个俄罗斯大公国，十六世�